| 邱 勇.对学术不端行为应零容忍[J].中国脊柱脊髓杂志,2016,(2):98-99. |
| 对学术不端行为应零容忍 |
| 中文关键词: |
| 中文摘要: |
| BMC集团（BioMed Central Group）近日宣布，对41篇来自中国的论文撤稿，主要问题是发现有第三方有组织地提供虚假的同行评审服务，甚至直接伪造全文。这一事件再一次将中国学术界长期存在的学术不端行为推向风口浪尖。学术不端行为是指违反学术规范、学术道德的行为，国际上一般用来指捏造数据、窜改数据和剽窃三种行为。但是一稿多投、侵占学术成果、伪造学术履历等行为也可包括进去。在骨科界，学术不端行为屡见不鲜，其中捏造数据、窜改数据、剽窃以及一稿多投现象最为常见。骨科临床研究相对而言是比较困难的，有一些因素往往无法控制，研究中难免会出现一些错误。有一些错误是限于客观条件而发生的偏差。此类错误受限于当时的认知水平及技术手段难以避免，随着科学的发展才逐渐被大家重新认识和评定，犯错误的科研人员没有责任，不该受到谴责。还有一些是由于马虎、疏忽而发生的失误。这类错误本来可以避免，是不应该发生的，但是犯错者并无恶意，是无心造成的，犯错者应该为其失误受到批评、承担责任，但是是属于工作态度问题，并没有违背学术道德。而对于研究人员恶意篡改数据造成的错误，就可以归入学术不端一类。有些作者为了快速发表文章，篡改数据，编造所谓的“阳性结果”。临床研究主要用于指导临床工作，篡改数据往往传递错误的信息，为临床提供错误的指导，给患者的生命和健康造成影响。一稿多投是另一种常见的学术不端行为，大多数的国内外期刊均要求一篇文章同一时间只能投给一家杂志，只有退稿以后才能重投其他杂志。一稿多投浪费编辑和审稿人的精力，占用期刊版面，并且容易造成知识产权纠纷。 |
The academic misconduct should be zero tolerance |
| 英文关键词: |
| 英文摘要: |
| |
| 投稿时间：2016-01-18 |
| DOI： |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 2055 |
| 全文下载次数: 1308 |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
