贾龙,郑燕平,刘新宇,王延国,黎君彦.颈前路减压cage融合术与自体髂骨块植骨钛板内固定术治疗脊髓型颈椎病的中期疗效[J].中国脊柱脊髓杂志,2011,(1):28-32.

颈前路减压cage融合术与自体髂骨块植骨钛板内固定术治疗脊髓型颈椎病的中期疗效

中文摘要:

【摘要】目的：观察颈椎前路减压cage植骨融合术与颈椎前路减压自体髂骨块植骨融合钛板内固定术治疗脊髓型颈椎病的中期临床疗效。方法：2001年1月~2006年4月128例脊髓型颈椎病患者按照手术方式分为A、B两组，A组61例患者采用前路减压单纯PEEK cage植骨融合术治疗，其中病变节段与手术节段均为单节段22例，双节段39例；B组67例采用颈椎前路减压自体髂骨块植骨融合钛板内固定术，其中单节段27例，双节段40例。观察手术前后JOA评分、椎间高度和颈椎曲度情况。结果：A组手术时间为58.1±1.4min，术中出血量为42.4±2.0ml，B组分别为72.0±5.3min、82.7±3.9ml，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。A组23例（39.3%）出现一过性咽部不适，1例硬脊膜破裂，2例cage塌陷、移位；B组49例（73.1%）出现一过性咽部不适，1例硬脊膜破裂，5例髂骨供区痛，2例钉板松动。每组患者术后JOA评分、椎间高度和颈椎曲度均较术前明显改善（P＜0.05），A、B组术后JOA评分改善率分别为（82.30±6.61）%和（83.80±4.42）%，组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。随访24~60个月，平均36个月，末次随访时A、B组椎间融合率分别为95.2%和96.3%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；末次随访时每组JOA评分、椎间高度和颈椎曲度与术后比较差异无统计学意义（P>0.05）。术前、术后和末次随访时JOA评分、椎间高度和颈椎曲度两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：颈椎前路减压cage植骨融合术与颈椎前路减压自体髂骨块植骨融合钛板内固定术治疗脊髓型颈椎病的中期疗效均较好，但前者手术方法简单、近期并发症少。

Anterior cervical discectomy and interbody fusion with PEEK cage or autogenous iliac crest graft for the cervical spondylotic myelopathy：a mid-term follow up results

英文关键词:Cervical spondylotic myelopathy Anterior decompression PEEK cage Fusion

英文摘要:

【Abstract】 Objective：To evaluate the mid-term clinical results of anterior cervical discectomy and interbody fusion with PEEK cage or autogenous iliac crest graft for cervical spondylotic myelopathy.Method：From January 2001 to April 2006，128 cases with ce

投稿时间：2010-08-23 修订日期：2010-12-05

DOI：10.3969/j.issn.1004-406X.2011.1.28.4

基金项目:

作者	单位
贾龙	山东大学齐鲁医院骨科 250012 山东省济南市
郑燕平
刘新宇
王延国
黎君彦

摘要点击次数: 4124

全文下载次数: 3201

查看全文查看/发表评论下载PDF阅读器

关闭