沈军,王东来.两种颈椎前路融合术的比例[J].中国脊柱脊髓杂志,2002,(3):.

两种颈椎前路融合术的比例

中文摘要:

目的：比较两种颈椎前路减压融合术的临床疗效及适应证。方法：回顾性分析51例脊髓型颈椎病患者环锯法减压后行单纯植骨或Cage植入融合后的临床疗效及X线检查结果。按JOA评分，恢复率（Hirabayashi法）评定手术疗效，并比较术前，术后颈椎动力性摄片结果，判断其融合效果，结果；平均随访4．2年，术前节段不稳病例中，Cage植入组的JOA评分改善率，优良率均显著优于单纯植骨组，而节段稳定者两者疗效相近。结论：脊髓型颈椎病术前X线提示有颈椎不稳者适于前路减压Cage植入，而节段稳定者则可行单纯植骨融合。

A comparative study of two techniques for cervical spine anterior fusion

英文关键词:

英文摘要:

DOI：

基金项目:

沈军王东来

沈军(苏州市第二人民医院骨科,215002)
王东来(苏州市第二人民医院骨科,215002)
黄士中(苏州市第二人民医院骨科,215002)
韦敏祥(苏州市第二人民医院骨科,215002)

摘要点击次数: 2255

全文下载次数: 158

查看全文查看/发表评论下载PDF阅读器

关闭